English version

Поиск по названию документа:
По содержанию 1 (быстрый):
По содержанию 2:
АНГЛИЙСКИЕ ДОКИ ЗА ЭТУ ДАТУ- Case Supervision, Auditing and Results - B691115 | Сравнить
- Case Supervision, How It Goes Non-Standard - B691115-2 | Сравнить

РУССКИЕ ДОКИ ЗА ЭТУ ДАТУ- КС-ние, Одитинг и Результаты - Б691115-1R78 | Сравнить
- Кейс-супервизирование - Как Оно Становится Нестандартным - Б691115 | Сравнить
СОДЕРЖАНИЕ КЕЙС-СУПЕРВИЗИРОВАНИЕ: ОДИТИНГ И РЕЗУЛЬТАТЫ РЕЗУЛЬТАТЫ В ДИАНЕТИКЕ НОВОЙ ЭРЫ Cохранить документ себе Скачать
HUBBARD COMMUNICATIONS OFFICE
Saint Hill Manor, East Grinstead, Sussex
HCO BULLETIN OF 15 NOVEMBER 1969
Issue II
ОФИС ХАББАРДА ПО СВЯЗЯМ
Усадьба Сент-Хилл, Ист Гринстед, Суссекс
БЮЛЛЕТЕНЬ ОХС ОТ 15 НОЯБРЯ 1969П
Выпуск I
ПЕРЕСМОТРЕН 27 ИЮЛЯ 1978
RemimeoРазмножить
Class VIIIsКлассам VIII
Case SupervisorsДианетическим одиторам
Dianetics ChecksheetКонтрольный лист Дианетики
Class VIII ChecksheetКонтрольные листы Интернов
Interne Chshts all ClassesВсем Классам
IMPORTANT(Пересмотры таким шрифтом)
(Многоточие означает удаление)

CASE SUPERVISION, HOW IT GOES NON-STANDARD

СРОЧНО И ВАЖНО

Probably the No. 1 lesson that has to be learned by a Case Supervisor without any wiggles or doubts or derails is that he can be (and must not be) driven off standard tech by false auditing reports.

КЕЙС-СУПЕРВИЗИРОВАНИЕ: ОДИТИНГ И РЕЗУЛЬТАТЫ

At least half the failed sessions he gets are false reports!

Весь «секрет» получения высоких достижений кейса или полных результатов в Дианетике Новой Эры и в саентологическом одитинге заключается в следующем:

The auditor has not noted some of the things he did or he has noted things that did not happen.

РЕЗУЛЬТАТЫ В ДИАНЕТИКЕ НОВОЙ ЭРЫ

The person who falsifies an auditing report usually is the same person who gets bad results. Naturally.

Когда одитор может проводить четкий одитинг по Дианетике Новой Эры, то вы знаете, что он может одитировать.

The report is usually not knowingly false. It does not include the data as to why the session failed.

Дианетика Новой Эры – это очень простая, точная процедура. Главные ошибки таковы:

This leaves the Case Supervisor with an impression that standard tech was done but that it failed. That sends him into a figure-figure and proposing unusual solutions. This gets him into reviewing reviews, long hours of C/Sing, backlogs and an area muddied up by "failed cases".

(а) неверное оценивание (обычно это неспособность пользоваться Э-метром, но может быть вызвано отсутствующими ТУ)

A Case Supervisor has to know his Standard Tech forwards and backwards.

(б) прохождение повествовательных пунктов как соматических цепей

In a correct auditing report of a failed session the answer as to why it failed is neon light big and glaring. So the Case Supervisor corrects it and corrects the auditor.

(в) принуждение пк двигаться к «более раннему случаю», когда требуется «более раннее начало», заставляет пк перепрыгивать на другую цепь

But that is only true of about half the failed sessions the Case Supervisor gets. THE OTHER HALF OF THE FAILED SESSIONS ARE FALSE REPORTS.

(г) неумелое обращение с командами

Instead of going the route and first getting inventive and then damning tech and taking up Yoga, the Case Supervisor must realize:

(д) отсутствующие ТУ

1. That if he himself doesn't know his Dianetics and Scientology cold, he will certainly never be able to spot errors in its application.

Плохие ТУ одитора и банальные ошибки, такие, как описано выше, не дадут получить результаты в Дианетике Новой Эры.

2. That standard tech – Dianetics and Scientology – are invariable in results and that the only variables are the Case Supervisor and the auditor.

Но одитинг по Дианетике Новой Эры настолько прост, ЧТО ОН ЧЕТКО ДЕМОНСТРИРУЕТ, МОЖЕТ ЛИ ЧЕЛОВЕК ОДИТИРОВАТЬ ИЛИ НЕТ.

3. That there are no "different" pcs.

Это не так в саентологическом одитинге, в особенности VI, VII и VIII. Там процедура более сложна. Ошибки одитора могут затемняться неправильным К/С или сложным пк. Следовательно, сложно определить может ли одитор одитировать или нет, просто как одитор.

4. That 50% of the failed sessions are also false reports if you can't find in the folder why the session failed.

Поэтому, если одитор является переменной величиной, то технология тоже может казаться изменяющейся.

5. That if you can't find in the folder why the session failed or the pc isn't doing well you get the pc asked about the session and get data as to why it failed. (The answers and outnesses will amaze you.)

Следовательно, вы можете установить следующее правило как истинное и оно будет истинным до конца времен:

6. That when the above fully dawn on a Case Supervisor he becomes totally successful.

Если Класс IV, V, VI, VII или VIII не может производить неизменно отличные результаты, в его базовом одитинге есть недостатки, но это скрывается сложностью материала.

There is a sort of breakthrough a Case Supervisor makes, a sort of crisis he passes through where the above points suddenly become glaringly clear to him. After that he is a hard-eyed, uncompromising precisionist that nothing gets by and whose field area gets results – results – results and tech and stats soar.

Следовательно, прежде чем от одитора можно ожидать хоть какого-то результата в саентологическом одитинге, жизненно важно проверить, получает ли он результаты в Дианетике Новой Эры.

It doesn't take too much. Given a command of the tech, Dianetics and Scientology, he can spot easily in the worksheets why a failed session went adrift, send it to review to be remedied and send the auditor to cramming.

Сейчас мы прояснили множество темных тайн по этому предмету, со множеством примеров. Например, в 1969, когда вышла в свет Стандартная Дианетика, обнаружилось, что у одного одитора, которого считали компетентным Классом VI и который много лет «одитировал», было слишком много провалившихся пк; он был обучен как одитор по Стандартной Дианетике и в первых же сессиях было обнаружено, что он не может получать стандартных дианетических результатов; его жестко муштровали по ТУ, которые всегда отсутствовали у него в дикой степени, и заставили выполнять очень четкую и аккуратную процедуру Стандартной Дианетики. После этого он стал получать с пк отличные результаты в Стандартной Дианетике сессию за сессией и его можно было назвать очень хорошим дианетическим одитором. Он получил краткое перепрохождение по саентологическим материалам и сразу же смог получать отличные результаты на высших саентологических уровнях.

But the session where the pc left session with "F/N VGIs 2.0" and arrives at Examiner with "needle tight, 4.3, Indicators poor" and in which all seems usual and standard…! Hey! That's a false auditing report. It doesn't mean standard tech doesn't work! It means a false worksheet. You haven't got the data needed to handle or do the next C/S.

Из этого, без каких-либо опасений, что это будет противоречить вашему будущему опыту, мы можем сделать вывод, что:

So you have somebody else ask the pc what happened in that session and get it written down and get the folder back.

Класс VIII, который не является проверенным… дианетическим одитором так же ненадежен как одитор, независимо от того, кто его обучал.

Man, it would knock over an elephant. Some of the things you get back! "Well he was reading off items I guess but I couldn't hear him…" "I asked him not to shout and he said 'I'm the auditor not you'. " "I kept trying to tell him I was exterior…" "He wouldn't accept the withhold. He said it wasn't a withhold because he'd heard it from my wife…" "I had to keep telling him what the next command was…" "But it wasn't a headache that I was trying to get handled. I was vomiting during most of the session…"

Практика небрежной сертификации на Одитора НЭД без полной проверки того, что они неизменно получают отличные результаты в сессии с дианетическими пк, может создать хаос в поле и подвергнуть опасности весь будущий одитинг студента. Сертифицировать Одитора по Дианетике Новой Эры, которые не получает доказано отличные… дианетические результаты – это предательство будущих пк этого человека и всех нас.

Boy, the world of Never-Never-Never that lies behind those reports where you can't find the reason!

Если в области «отсутствует» тех, то это будет из-за того, что одиторы, независимо от их класса, не способны проводить простые дианетические сессии, независимо от уровня, на котором они одитируют. И отсутствие тех будет возникать, если кейс-супервайзер не является также отличным одитором по Дианетике Новой Эры, поскольку он не будет знать какие искать ошибки.

Suddenly, as I say, the Case Supervisor makes his own personal breakthrough. His "I wonder what's really wrong with this pc…" turns into, "Auditor to cramming to Review R3R commands and TR 104. Pc to Review to Fly a rud or GF to F/N. Assess Auditor, Auditors, Commands…"

Если вы действительно можете это раскопать, знаете и применяете это на практике, масса отсутствующей тех и «провалившихся пк» в этой области исчезнут.

Oh, you say, we don't have an Examiner in our Franchise – listen, you better teach your receptionist to do an Examiner form – Yes, but we don't have a Case Supervisor or cramming – brother, are you so in love with the buck that you'll salt out your whole area with failed cases just to get high pay on low stats? Auditing is a TEAM action. If you can't do it as a team action it's not Standard admin to begin with and sure as shooting your practice or your franchise will fail in the long run.

Я знаю, что иногда трудно достичь той простоты, которая заложена в Дианетике Новой Эры, но когда это сделано, с этого момента прекращаются любые беспокойства о тех.

Maybe that's the first breakthrough the Case Supervisor makes. To realize auditing actions are team actions.

Л. РОН ХАББАРД
Основатель

But not to get off the rails, IF YOU CAN’T FIND THE FAILURE IN THE FOLDER GET THE PC ASKED, FOR YOU’RE LOOKING AT A FALSE IF ONLY INCOMPLETE WORKSHEET.

LRH:rs.ei.rd.lfg
L. RON HUBBARD
Founder
LRH:rs.ei.rd